Справа № 761/19607/18
Провадження № 1-кс/761/13327/2018
29 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
На обґрунтування доводів заявник вказує, що 19.09.2017, №247 26.09.2017, 05.10.2017 №Б1284, 31.10.2017, №137, 08.12.2017, №Б1081, 26.03.2018 та 13.04.2018 №Б-358, 19.01.2018, №42 до СУ ГУ НП в Київській області були подані заяви про вчинення кримінального правопорушення, однак уповноважені особи не призначили слідчого та не зареєстрували вказані заяви в ЄРДР.
У зв'язку з чим, заявник просить зобов'язати службових осіб СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призначити слідчого та невідкладно розпочати досудове розслідування за заявами ОСОБА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.
Встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого та просить службових осіб СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призначити слідчого та невідкладно розпочати досудове розслідування за її заявами, що фактично є вимогою про зобов'язання слідчого внести відомості до ЄРДР.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.
Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 19.09.2017, №247 26.09.2017, 05.10.2017 №Б1284, 31.10.2017, №137, 08.12.2017, №Б1081, 26.03.2018 та 13.04.2018 №Б-358 до СУ ГУ НП в Київській області були подані заяви про вчинення кримінального правопорушення, а звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з моменту вчинення бездіяльності.
Разом з цим, скарга подана до суду лише 25.05.2018, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя