Справа № 761/22014/17
Провадження № 2/761/3020/2018
14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним,
22.06.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Представника Президента України від 01.06.1993 року № 483 «Про відміну розпорядження органу приватизації житлового фонду на приватизацію квартири в буд. АДРЕСА_1».
З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2018 року представник позивачів через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки суду повідомлено не було.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивачів до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: