Справа № 761/37549/17
Провадження № 2/761/1736/2018
15 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним,
19.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Експобанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою від 24.10.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою від 17.01.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також залучено ОСОБА_2 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача та залучено ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до участі в справі у якості співвідповідача.
15.05.2018 року представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у ПАТ «КБ «Експобанк» (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.18/24) та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, оф.205) належним чином завірену копію: розрахункового документа про переказ чи видачу кредитних коштів, наданих позичальнику ОСОБА_1 за договором кредиту і забезпечення № 317/АК-2008 від 17.01.2008 року; кредитної справи позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту і забезпечення № 317/АК-2008 від 17.01.2008 року.
Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.
Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.18/24) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, оф.205) у строк до 15 червня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію:
- розрахункового документа про переказ чи видачу кредитних коштів, наданих позичальнику ОСОБА_1 за договором кредиту і забезпечення № 317/АК-2008 від 17 січня 2008 року;
- кредитної справи позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту і забезпечення № 317/АК-2008 від 17 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: