Ухвала від 25.04.2018 по справі 759/3244/18

пр. № 6/759/180/18

ун. № 759/3244/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого відповідно до постанови Святошинського районного суду м.Києва від 13 вересня 2002 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 06.09.2002 р. і до досягнення дитиною повноліття. Просила заяву задовольнити вказуючи на те, що виконавчий лист втрачено.

Як вбачається з наданих суду документів відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу 22 червня 2005 р. змінено на ОСОБА_1.

Відповідно до листа Святошинського РВДВС м.Київ ГТУЮ в м.Києві від 23.02.2018 р. вказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що за наслідками проведеної оглядової перевірки матеріалів виконавчого провадження, вищезазначений виконавчий лист відсутній у зв»язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № №2-2069-1/02 від 13 вересня 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 06.09.2002 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук

Попередній документ
74308875
Наступний документ
74308877
Інформація про рішення:
№ рішення: 74308876
№ справи: 759/3244/18
Дата рішення: 25.04.2018
Дата публікації: 31.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України