пр. № 6/759/189/18
ун. № 759/19965/15-ц
17 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Медвідчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правек-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В березні 2018 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія звернулося із заявою про заміну сторони стягувача - з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс - Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 759/19965/15-ц.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 02 червня 2016 р. Святошинським районним судом м.Києва прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за договором кредиту в сумі 17 314,79 доларів США 79 центів. Стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 5464 грн. 88 коп. Вказане рішення суду не оскаржувалось, набуло законної сили та видано виконавчі листи.
Заявник зазначив, що 31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі - ПАТ КБ «Правекс-Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 819-021/08Р від 21.03.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Сторони у справі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 червня 2016 р. Святошинським районним судом м.Києва прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за договором кредиту в сумі 17 314,79 доларів США 79 центів. Стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 5464 грн. 88 коп. Вказане рішення суду не оскаржувалось, набуло законної сили та видано виконавчі листи.
Судом встановлено, що 31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі - ПАТ КБ «Правекс-Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 819-021/08Р від 21.03.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правек-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Здійснити заміну стягувача з - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс - Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2/759/1787/16, № 759/19965/15-ц.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
СУДДЯ І.В.П'ятничук