про залишення позовної заяви без руху
14.06.07р.
Справа № АЗБР7/4473-07
Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ
до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ.СЕРВІС", смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 3 ст. 106 КАСУ до позову не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 3 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита.
Згідно п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документу, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення.
Відповідно до ч. 8 глави 2 розділу 3 Інструкції "Про касові операції в банках України", затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 14.08.2003 року № 337 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.09.2003 року за № 768/8089, після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору від 09.06.2007 р. не відповідає зазначеним вище правилам оформлення квитанції, оскільки не містить найменування банку, який здійснив касову операцію, підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 26.06.2007 року включно недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином оформленого документу в підтвердження оплати судового збору.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко