Справа № 3-616 /07
02 лютого 2007 р. м . Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши матеріали , що надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
установив:
07.12.2006 р. на 330 км а/д Київ-Чоп о 11 год. 15 хв. працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у скоєному правопорушенні визнає повністю та просить його суворо не карати, зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення згоден, оскільки 06.12.06р. ввечері він вживав спиртне, а тому від нього були відчутні залишкові явища від вжитого спиртного, що він і пояснював працівникам ДАІ, однак вони склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Беручи до уваги те, що правопорушник в скоєному щиро розкаявся, керував транспортним засобом із залишковими явищами, враховуючи, що матеріальної шкоди правопорушенням заподіяно не було, тому на підставі наведеного приходжу до висновку, що адміністративна справа підлягає до закриття у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22 ,283 ,284 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.