Ухвала від 19.03.2010 по справі 2-а-73/10

19.03.10

УХВАЛА.

Справа №2-а-72)10.

м. Радомишль. 19 березня 2 010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну сплаву за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного стягнення(штрафу)

ВСТАНОВИВ:

: Позивач звернувся а Суд з зазначеним до ОСОБА_1 звернувся |ДО суду з клопотанням про об»єднання даної адміністративної зі справами: за позовами ОСОБА_2П.(справа № 2-а-67), ОСОБА_3А.(справа № 2-а-68/) , ОСОБА_4 В; (справа

№2-а-б9),ОСОБА_5Д.(справа №2-а-70),ОСОБА_6М.(справа №2-а- 71),ОСОБА_7І.(справа №2-а-73),ОСОБА_8П.(справа №2-а-74),ОСОБА_9В.(справа №2-а-75) до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного стягнення (штрафу) в одне провадження так як на його думку зазначені позови взаємно пов"язані,стосуються одного виконавчого провадження,направлені до одного відповідача.

У відповідності до ст. 21 КАС України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки її до судового розгляду або суд під час її: розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.'

СУДОМ встановленого позивачем ОСОБА_1 оскаржують ся дії державного виконавця: Оснача Д.В. під час виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_10 на роботі. З аналогічних підстав оскаржуються дії державного виконавця Оснача Д.В.(накладення штрафу) під час а виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_10 на роботі і іншими позивачами,тому на думку суду таке об'єднання прискорить прийняття об"єктивного та оперативного вирішення справи тому клопотання задовольняє.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.21 КАС України,суд-

У X В ;А Л И В :

Клопотання задовольнити. '

Об»єднати в одне провадження справу за .адміністративним позовом ОСОБА_11 до віддржу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного стягнення (штрафу) зі справами: за позовами ОСОБА_2П.(справа № 2-а-67), ОСОБА_3А.(справа № 2-а-68/) , ОСОБА_4 В; (справа

№2-а-б9),ОСОБА_5Д.(справа №2-а-70),ОСОБА_6М.(справа №2-а- 71),ОСОБА_7І.(справа №2-а-73),ОСОБА_8П.(справа №2-а-74),ОСОБА_9В.(справа №2-а-75) до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного стягнення (штрафу) і присвоїти єдиний номер справі - №2-а-72)10.

Викликати сторони в справі в зал судових засідань Радомишльського районного суду на 13 год.ЗО хв. 05 травня 2010 року.

Ухвала остаточна,оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського /

районного суду ОСОБА_12 .

Попередній документ
74293887
Наступний документ
74293889
Інформація про рішення:
№ рішення: 74293888
№ справи: 2-а-73/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 01.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2021)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: визнання дій посадових осіб неправомірними і зобов'язати виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до дня Перемоги.
Розклад засідань:
11.12.2020 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд