Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"22" грудня 2009 р. Справа № 43/07-09
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді , судді
розглянувши апеляційну скаргу 9 гарнізонного Будинку офіцерів вх. №3919 Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від "03" грудня 2009 р. по справі № 43/07-09
за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків та Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі м. Харків»
до 9 гарнізонний Будинок офіцерів, м. Харків та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
про стягнення 179070,33 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області по справі №43/07-09 від 03.12.2009 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуаційного відділу м. Харкова на користь КП «Харківські теплові мережи» 71504,63 грн. основної заборгованості, з 9 гарнізонного Будинку офіцерів стягнути 4905.57 грн. - інфляційних витрат та 2660,13 грн. - 3% річних. Стягнуто з Квартирно-експлуаційного відділу м. Харкова на користь державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 50 000,00 грн. провадження по справі припинено.
Перший відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2009 р. в частині стягнення з 9 гарнізонного Будинку офіцерів 4905,57 грн. інфляційних витрат та 2660,13 грн. 3 % річних скасувати та прийняти в даній частині нове рішення про стягнення 4905,57 грн. інфляційних витрат та 2660,13 грн. 3% річних з другого відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, перший відповідач до апеляційної скарги не надав доказів сплати державного мита, що підтверджується актом №120 канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 року про відсутність документа, вказаного в додатку, а саме квитанції про сплату держаного мита.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи те, що апелянт не надав доказів сплати державного мита, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,колегія суддів, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу 9 гарнізонному Будинку офіцерів.
Додаток: заявнику -матеріали скарги на 5 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя