Адм. мат. № 3-2202/09
0531
15 вересня 2009 р. місто ОСОБА_1
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПП „Наташа”, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
28 липня 2009 р. встановлено, що ОСОБА_2 порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків в сфері послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО у сумі 210,0 грн.; невидача розрахункового документу споживачеві; не зберігання фіскальних Z - звітів по РРО КОРО; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно денного Х - звіту по РРО у сумі 145 грн., чим порушила п. п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону Україну „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
При складенні протоколу правопорушник був сповіщений про місце та час його розгляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала, щира каялася.
Згідно акту (довідку) від 28.07.2009 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій встановлено, що правопорушник порушив п. п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону Україну „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан. Суд вважає, що обране стягнення є мірою відповідальності і застосовано з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також буде запобігати вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 221, 283 КУпАП, -
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Куйбишевського районного
суду міста ОСОБА_1 Ларіонова