79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.12.09 Справа № 1/121-42
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “ІВІ” від 09.10.2009 р. № 56
на рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2009 р.
у справі № 1/121-42
за позовом ТзОВ “ІВІ”, м.Луцьк
до ТзОВ “Континіум”, м.Луцьк
про стягнення 14 065 грн., у т.ч. 2 065 грн. заборгованості по орендній платі, 12 000 грн. збитків, з них 5 400 грн. реальних збитків і 6 600 грн. упущеної вигоди (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.41)
За участю представників сторін:
від позивача -Матвіїв І.Й. (директор),
Панасюк К.І. (представник, довіреність № 37 від 26.08.2009 р. в матеріалах справи);
від відповідача -Запотоцький А.О. (представник, довіреність від 16.09.2009 р. без номера в матеріалах справи)
Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням голови суду від 17.12.2009 р. проведено зміни в складі колегії суддів з зазначених у ньому підстав.
Заяв про відвід суддів не поступало.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.09.2009 р. у справі № 1/121-42 (суддя Гончар М.М.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 2 065 грн. заборгованості по орендній платі за підставністю й обгрунтованістю, а в задоволенні решти позовних вимог (відшкодування 12 000 грн. збитків) відмовлено за недоведеністю (а.с.48).
Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу (а.с.57-60), в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині відмови в задоволенні позову з наступних підстав: договір оренди № 109 від 05.05.2008 р. за відсутністю будь-яких заяв щодо його припинення є пролонгованим на той же строк і на тих самих умовах, в матеріалах справи відсутні докази повернення майна; всупереч вимогам розділу 7 договору орендар самовільно залишив приміщення, здійснивши при цьому демонтаж дверних конструкцій, побиття вікон, псування замка вхідних дверей, чим завдав істотної шкоди об”єкту оренди.
У відзивах на апеляційну скаргу відповідач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у них.
З метою надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ “ІВІ” від 09.10.2009 р. № 56 на рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2009 р. у справі № 1/121-42 відкласти на 10 год. 00 хв. 09.02.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати сторін подати довідки ЄДРПОУ.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (06.02.2010 р.).
3. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин