Справа № 307/336/18
Провадження № 1-кп/307/396/18
29 травня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нижня Апша, Тячівського району, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , громадянку України, із повною загальною середньою освітою, одружену, непрацюючу, раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У підготовче судове засідання, яке було призначено на 10.30 год., 29 травня 2018 року, обвинувачена ОСОБА_6 не з'явилася по невідомих суду причинах, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від отримання повістки відмовилася.
Представник потерпілого заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу та накладення на неї грошового стягнення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За правилами статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_6 слід застосувати привід через органи поліції, та накласти на неї грошове стягнення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України суд,
Підготовче судове засідання відкласти. Застосувати примусовий привід і доставити обвинувачену ОСОБА_6 у судове засідання, яке відбудеться о 09.10 год., 13 липня 2018 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі одна тисяча гривень.
Копію ухвали направити Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області та ОСОБА_6 для виконання.
Головуючий: ОСОБА_1