Справа № 161/5937/18
Провадження № 1-кс/161/3313/18
м. Луцьк 29 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
слідчого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 12017030010005243 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, -
ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме з транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_7 та передачу зазначеного майна на відповідальне зберігання , з можливістю користуватися та переміщатися по території України, в рамках кримінального провадження № 12017030010005243 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в рамках даного кримінального провадження будь-кому підозри не пред'явлено, разом з тим, кримінальне провадження розслідується тривалий час, однак нижчезазначене майно слідчим визнано речовим доказом, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт з нижчезазначеного майна та зобов'язати слідчого чи процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, повернути ОСОБА_6 нижчевказане майно на відповідальне зберігання під письмову розписку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Скасувати арешт з транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_7 ..
Зобов'язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017030010005243 від 09.11.2017 року або процесуального керівника, повернути ОСОБА_6 транспортний засіб марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання під письмову розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: