про зупинення провадження у справі
24 травня 2018 року № 813/1632/18
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючий - суддя Кухар Н.А.
секретар судового засідання Шавель М.М.
за участі:
представника позивача - Мельника С.І.
представника відповідача - Антонюка І.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-
На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 25.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
22.05.2018 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 813/1632/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/4993/17.
У судовому засіданні представник відповідача щодо зупинення провадження у справі заперечив та зазначив, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки справа №813/4993/17 не має значення для розгляду цієї справи і позивачем не зазначено жодної правової підстави щодо зупинення провадження.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.
Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як вбачається із позовної заяви позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення з підстав винесення відповідачем неправомірного наказу на проведення перевірки, який є предметом спору в справі №813/4993/17.
За викладених обставин, суд вважає, що справу № 813/1632/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/4993/17.
Керуючись ст. ст.. 236, 240, 248 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі №813/4993/17.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений і підписаний 25 травня 2018 року.
Суддя Кухар Н.А.