Справа № 401/11116/12
(6/199/171/18)
іменем України
29.05.2018 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Спаї В.В.
за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко С.І. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Начальник АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого.
Поданням мотивоване тим, що на виконанні в АНД відділі державної виконавчої м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист № 2/401/4572 від 17.01.2013, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Однак, при вчиненні виконавчих дій оригінал виконавчого листа був втрачений, у зв'язку з чим АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області просить розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.
Розглянув подання, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2012 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи проводити стягнення з 22.10.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
17 січня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який було отримано особисто позивачем для пред'явлення його до примусового виконання.
Відповідно норм ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Втім, заявником не наданого жодного доказу на підтвердження доводів щодо втрати оригіналу виконавчого листа.
Крім того, відмовляючи в задоволенні подання, суд керується тим, що чинне законодавство не передбачає такого виду звернення про видачу дубліката виконавчого листа, як «подання» начальника відділу державної виконавчої служби, та формою звернення до суду про видачу дубліката виконавчого листа є заява державного виконавця або приватного виконавця.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2013 року вже було видано дублікат виконавчого листа за заявою позивача ОСОБА_2, втім матеріали справи не містять будь-яких відомостей про те, що позивач отримувала вказаний дублікат виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання начальника АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
Відмовити у задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко С.І. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Повний текст ухвали складено 29.05.2018
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Спаї