Ухвала від 29.05.2018 по справі 159/3068/13-ц

Справа № 159/3068/13-ц

Провадження № 2-др/159/3/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2014 року в справі №159/3068/13-ц (провадження №2/159/6/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної часткової власності у новоствореному об»єкті нерухомого майна.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що в мотивувальній частині ухвали суду від 02.04.2018 року суд не роз'яснив йому в якій частині підлягає примусовому виконанню резолютивна частина рішення суду від 16.01.2014 року у справі №159/3068/13-ц. Із урахуванням чого, з покликанням на ст.270 ЦПК України прохає ухвалити додаткове рішення до вище згаданої ухвали суду від 02.04.2018 року

Така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав. Відповідно до положень ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Тобто, Законом передбачена можливість та право на ухвалення додаткового рішення судом, що ухвалив рішення по суті справи та не передбачено права та можливості постановлення додаткового рішення до ухвали суду, яка не є судовим актом, яким було завершено розгляд справи по суті.

У поданій заяві ОСОБА_1 прохає постановити додаткове рішення до ухвали суду від 02.04.2018 року, яка не є судовим актом, яким завершено розгляд справи по суті і можливість та порядок ухвалення додаткового рішення за таких обставин не передбачена законом.

Із урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.183,271 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2014 року, - повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4

Попередній документ
74286100
Наступний документ
74286102
Інформація про рішення:
№ рішення: 74286101
№ справи: 159/3068/13-ц
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 01.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 28.11.2018
Предмет позову: на неправомірні дії і бездіяльність державного виконавця, зобовязання державного виконавця вчинити ди та зупинення виконавчих дій по стягненню.