Справа № 302/530/18
6/302/10/18
22.05.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: суддя Гайдур А.Ю.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши справу за поданням Міжгірського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про розшук боржника ОСОБА_2,-
08.05.2018 р. Міжгірський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2. В поданні заявник зазначив, що у Міжгірському районному відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 17582489 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1134 від 24.12.2009 року Сумського райсуду про стягнення з ОСОБА_2М аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини.
Боржник ухиляється від сплати вищезазначених сум, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належних доходів, на території села Синевир відсутній, у 2003 році вибув на постійне місце проживання у Сумську область, тому головний державний виконавець Міжгірського РВ ДВС просить оголосити в розшук гр.. ОСОБА_2.
Представник Міжгірського РВ ДВС на розгляд подання не з'явився, просить подане подання розглянути у його відсутності.
Суд розглянувши подання Міжгірського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно акту державного виконавця Міжгірського РВ ДВС від 03.04.2018 року місце знаходження боржника невідоме.
Згідно довідки виконкому Синевирської сільської ради, наданої державному виконавцеві вбачається, що ОСОБА_2 (боржник по виконавчим провадженням) на території с/ради відсутній, у квітні 2003 року вибув на постійне місце проживання у Сумську область.
Отже, з врахуванням того, що місце перебування (проживання) та реєстрації боржника невідоме та відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України подання підлягає до задоволення, а саме боржника ОСОБА_2 оголосити в розшук.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд,-
Подання Міжгірського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області задовольнити.
Оголосити розшук боржника гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити Міжгірському ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області.
При встановленні місця перебування ОСОБА_2 - повідомити Міжгірський районний суд Закарпатської області, Міжгірський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Копію ухвали надіслати Міжгірському РВ ДВС, начальнику Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області, для відома та виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п'ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Суддя:ОСОБА_4