Справа №22-а-42642/08
"13" листопада 2009 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Умнова О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника третьої особи - ОСОБА_1 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, третя особа ОСОБА_3
- про скасування рішення Хмільницької міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення Хмільницької міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2008 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі.
Представник третьої особи - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Просить скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції, та закрити провадження по справі, посилаючись на те, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права, що призвело до постановлення незаконного рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КАС України вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень КАС України, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі, окремо від постанови суду не оскаржується, оскільки постановлення такої ухвали не створює перешкод для продовження розгляду справи і не порушує прав інших осіб щодо судового захисту.
Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Оскільки ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження в відповідно до положень ст.ст.160, 185 КАС України оскарженню на підлягає, заперечення проти неї може бути включене апелянтом до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
За таких обставин, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2008 року не має.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 185, 206 КАС України, -
Відмовити представнику третьої особи - ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2008 року
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Умнова О.В.