печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14591/18-ц
21 травня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання членом сім'ї та перерахунок боргу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - відповідач, ПАТ «Київенерго») в якому просить визнати його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, членом сім'ї позивача; визнати незаконними дії ПАТ «Київенерго» щодо відмови позивачу в розповсюдженні пільги по оплаті за постачання гарячої води та електроенергії на його сина ОСОБА_2 як на члена сім'ї інваліда війни 2 групи; зобов'язати ПАТ «Київенерго» перерахувати борг ОСОБА_1 по сплаті за послугу постачання гарячої води та електроенергії враховуючи пільгу його сина ОСОБА_2 як члена сім'ї інваліда війни 2 групи.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу було роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зазначена ухвала Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року була одержана позивачем 23.04.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем строку на усунення недоліків є 04.05.2018 року.
Станом на 21.05.2018 року позивач виявлені судом недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання членом сім'ї та перерахунок боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повне судове рішення складено 21.05.2018 року.
Суддя І.В. Кирилюк