Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
Дело № 3-5511 2010г.
«11» ноября 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, Д.17-А кв.46 по ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУоАП,-
Согласно протокола от 21.10.2010 года, Г орбачев Е.Ю. 21.10.2010г. в 01:10 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Металлургов с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук), от продутая трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Согласно протокола от 01.11.2010 года, повторно в течение года 01.11.2010г. в 02:05 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Ленина напротив дома № 106 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 2 КУоАП.
Виновным в совершении правонарушений ОСОБА_2 признал себя полностью.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколами об административных правонарушениях серии АН1 № 251906 от 01.11.2010 года и серии А111 № 235636 от 21.10.2010 года, письменными пояснениями свидетелей, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 130 ч. 1. 130 ч. 2 КУоАП, полностью доказана.
Поскольку ОСОБА_2 совершил несколько административных правонарушений, взыскание следует наложить в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, т.е. по ст. 130 ч. 2 КУоАП.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что он не работает, вина его доказана, поэтому его следует лишить права управления всеми видами транспортных средств без возмездного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 33. 35. 252. 284. 130 ч. 1. 130 ч. 2 КУоАП. -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КУоАП и лишить права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года без возмездного изъятия транспортного средства.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовгневый районный суд г. Мариуполя вд'ёчекие 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: