Постанова від 28.04.2010 по справі 3-2082/10

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело № 3-2082 2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» апреля 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. работающую в ЖКП «Домовик-2» уборщицей, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по бул. Шевченко АДРЕСА_1 по ст. 124 КУ о АП,- У С Т А Н О В И Л: ОСОБА_3 25.06.2009 г. в «09» часов «00» минут в Жовтневої районе г. Мариуполя по бул. Шевченко возле трамвайного полотна, переходила проезжую часть в неустановленном месте - не по пешеходному переходу, в результате чего на ОСОБА_4.А. был совершен наезд автомобилем «Митсубиси» номерной знак НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_5. что повлекло повреждение транспортного средства и травмирование ОСОБА_3 Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду неизвестно, о дне слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке. Факт совершенного административного правонарушения подтверждается письменными пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 15.04.2010г. серии АН № 439612, схемой ДТП. письменными объяснениями ОСОБА_5, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2010г.. заключением специалиста № 451 от 28.07.2009г.. материалами дела. Вместе с тем. суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью доказана. Действия ОСОБА_3 не соответствовали требованиям пункта 4.7 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 4.7 ПДД Украины ОСОБА_3 и явились причиной возникновения ДТП. В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание не может быть применено, если с момента совершения правонарушения прошло более 3 месяцев, а в случае о і каза в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В данном случае с момента совершения правонарушения прошло более трех месяцев, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 19.03.10г.. т.е. прошло уже более месяца. В соответствии с п.7 ст. 247 КУоАП административное производство полежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38. 252. 284. 124 КУоАП.- ПОСТАНОВИЛ: Производство об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КУоАП прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья:

Попередній документ
74278987
Наступний документ
74278989
Інформація про рішення:
№ рішення: 74278988
№ справи: 3-2082/10
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 30.05.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна