Справа № 136/775/18
25 травня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018020100000129 від 06.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про застосування приводу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування приводу підозрюваного ОСОБА_3 для допиту у кримінальному провадженні № 12018020100000129 на 10 год. 30 хв. 30.05.2018 до старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 мотивуючи тим, що з метою проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, 18.05.2018 матері неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 було роз'яснено зміст повістки про виклик його на 10 год. 00 хв. 24.05.2018 до заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 для допиту, оскільки отримати повістку вона відмовилась.
Посилаючись на те, що виклик підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135-137 КПК України, однак він за викликом не з'явився, про поважність причин неприбуття не повідомив, суб'єкт звернення просить суд застосувати заходи забезпечення даного кримінального провадження шляхом його приводу.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 1, 3 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.
Враховуючи те, що до клопотання долучені докази ознайомленні зі змістом повістки підозрюваного ОСОБА_3 , відповідно вимог ст. 135 КПК України, який не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, з метою досягнення завдань кримінального провадження до нього слід застосувати привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.139-140, 489 КПК України, слідчий суддя, -
Доставити приводом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 30 хв. 30.05.2018 року в приміщення Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області до старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на Липовецьке відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1