Рішення від 21.07.2011 по справі 2-1831/11

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Справа 2-1831/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

( вступна та резолютивна частини )

21 липня 2011 року Жовтневий районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., за участю прокурора Вайсбург С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», третя особа інспекція Держенергонагляду у Донецькій області в особі Маріупольського відділення, про скасування акту про порушення правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 16,256,257 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, постановою Кабінету Міністрів України №929 від 07.08.1996 року «Про посилення контролю за режимами споживання електричної та теплової енергії», суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про скасування акту про порушення правил користування електроенергією для населення - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.І. Папаценко