Номер провадження 3/754/2158/18
Справа №754/4690/18
Іменем України
25 травня 2018 року
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 51 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживаючого в м.Києві,
АДРЕСА_1,
11.04.2018 року до суду надійшла справа з протоколом за ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.04.2018 року о 17 год. 08 хв. по вул. Г.Хоткевича,1-А в м. Києві в приміщенні магазину «Новус» вчинив дрібну крадіжку, а саме, викрав сир «Сулугуні» вартістю 79 грн. 70 коп., сир «Добродар Звенигора» вартістю 49 грн. 92 коп. на загальну суму 129 грн. 61 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не повідомлено про час і місце розгляду справи і до суду ОСОБА_1 представником поліції доставлений не був.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, але в суд не з'явився і клопотань не надіслав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначена частина ст. 51 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до .адміністративної відповідальності.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, оскільки його явка не була забезпечена поліцією, тому вважаю необхідним повернути справу для належного оформлення і забезпечення явки ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення і забезпечення явки в суд ОСОБА_1
Суддя: