ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7349/18
провадження № 3/753/2733/18
"21" травня 2018 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,
Боржник ОСОБА_2 не сплачує аліменти ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої відповідно до розрахунку від 02.04.2018 р. за період з 12.04.2016 р. по 01.04.2018 р. складає 83059,28 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, не заперечуючи, що внаслідок несплати ним аліментів на утримання сина виникла заборгованість, яку він частково погашав незначними грошовими сумами, які періодично віддавав ОСОБА_3 на руки.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 сплачувались грошові кошти на утримання сина в загальній сумі близько 10 000 грн., у зв'язку з чим вона не заперечувала проти перерахунку загальної суми заборгованості з урахуванням сплачених боржником коштів.
Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши протокол № 51499655/2 від 04.04.2018 \а.с.3\, копію виконавчого листа \а.с.6\, копію постанови про відкриття виконавчого провадження \а.с.9\, розрахунок заборгованості \а.с.5\, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що внаслідок несплати ОСОБА_2 аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини утворилась заборгованість за період з 12.04.2016 р. по 01.04.2018 р. в загальній сумі 83059,28 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що свідчить про те, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 183-1,251,252, 268,283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 120 \сто двадцять годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя О.В. Домарєв