Справа № 136/775/18
25 травня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018020100000129 від 06.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018020100000129 мотивуючи тим, що з метою проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, 18.05.2018 свідку ОСОБА_3 було роз'яснено зміст повістки про виклик її на 10 год. 00 хв. 24.05.2018 до заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 для допиту, оскільки отримати повістку вона відмовилась.
Посилаючись на те, що виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135-137 КПК України, однак вона за викликом не з'явилась, про поважність причин неприбуття не повідомила, суб'єкт звернення просить суд застосувати заходи забезпечення даного кримінального провадження шляхом накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Враховуючи те, що до клопотання долучені докази ознайомленні зі змістом повістки свідка ОСОБА_3 , відповідно вимог ст. 135 КПК України, яка не з'явилась без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, з метою досягнення завдань кримінального провадження на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного та керуючись ст.139-140, 489 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.2006 Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області грошове стягнення у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 440 (чотириста сорок) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1