Справа № 372/1245/18
Провадження 6-38/18
ухвала
Іменем України
21 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю приватного виконавця ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_3, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
Приватний виконавець ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду з поданням, в якому просить зобов'язати відповідні органи зареєструвати в установленому законом порядку право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3223151001:02:002:0038, площею 0,088 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, пров. Сосновий, буд. 7, що належить на праві власності ОСОБА_3 Обгрунтовуючи подання приватний виконавець посилається на те, що у нього на виконанні перебуває відкрите виконавче провадження №56244871 згідно виконавчого листа № 2-611/12 від 22.01.2018 року виданого Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у сумі 391 024,00 долари США, що відповідає 10 368 677,83 гривень та судовий збір у розмірі 3219,00 гривень. Боржником вказане рішення суду не виконується. В результаті проведених приватним виконавцем заходів було встановлено, що за місцем мешкання боржника майна та коштів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу відсутнє. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформації не знайдено. Згідно витягу з порталу державних послуг МЮУ за боржником зареєстрованих транспортних засобів на праві власності не зареєстровано. Боржником не надано декларації про доходи в установлений законом термін. Відповідно до виклику приватного виконавця від 23.04.2018 боржник 03.05.2018 року на прийом не з'явився. Згідно з заяви стягувача за боржником на праві власності належить земельна ділянка площею 0,088 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, провул. Сосновий, буд. 7. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 380696, земельна ділянка за кадастровим номером 3223151001:02:002:0038, площею 0,088 га., що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, провул. Сосновий, буд. 7, що належить на праві власності ОСОБА_3, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2748 від 02.06.2004 року. Тому, приватний виконавець, в порядку виконання виконавчого листа № 2-611/12 від 22.01.2018 року виданого Печерським районним судом міста Києва, звернувся до суду з даним поданням.
Приватний виконавець, та представник стягувача в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити з підстав вказаних в поданні.
Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Судом встановлено, що 20.04.2018 року представник ОСОБА_4 звернувся до приватного виконавця ОСОБА_1 з заявою про прийняття на примусове виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 2-611/12 від 22.01.2018 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у сумі 391 024 долари США, що відповідає 10 368 677,83 грн. та судового збору у розмірі 3219 грн. В даній заяві представник також просив при відкритті виконавчого провадження накласти арешт на конкретне майно боржника - земельну ділянку площею 0,088 га, кадастровий номер 3223151001:02:002:0038, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, провул. Сосновий, буд. 7, яка є власністю боржника ОСОБА_3
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 380696, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,088 г, що розташована за адресою: с. Плюти, пров. Сосновий, буд. 7, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3223151001:02:002:0038, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2748 від 02.06.2004 року. Державний акт зареєстровано в реєстрі за № 1656.
23.04.2018 року приватний виконавець ОСОБА_1 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 56244871, згідно виконавчого листа № 2-611/12 від 22.01.2018 року виданого Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у сумі 391 024,00 долари США, що відповідає 10 368 677,83 гривень та судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.
23.04.2018 року приватний виконавець ОСОБА_1 виніс постанову про арешт майна боржника в рамках виконавчого провадження № 56244871, яким наклав арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 121571874 від 23.04.2018 року за ОСОБА_3 земельна ділянка з кадастровим номер 3223151001:02:002:0038, площею 0,088 г, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, пров. Сосновський, буд. 7, не зареєстрована.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що відкритих рахунків та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, що підтверджується відповідями на запити Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію № НОМЕР_1 від 23.04.2018 та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи № НОМЕР_2 від 23.04.2018, Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами-підтриємцями № НОМЕР_3 від 23.04.2018 та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб № НОМЕР_4 від 23.04.2018.
03.05.2018 року приватний виконавець ОСОБА_1 виніс постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описав та наклав арешт на майно ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку з кадастровим номер 3223151001:02:002:0038, площею 0,088 г, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, пров. Сосновський, буд. 7.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.
При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення. За приписами ст. 129-1Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.
Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 440 ЦПК України, суд, -
Подання приватного виконавця ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_3, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, задовольнити.
Зобов'язати відповідні органи зареєструвати в установленому законом порядку право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3223151001:02:002:0038, площею 0,088 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, провулок Сосновий, будинок 7, що належить на праві власності ОСОБА_3, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2748 від 02.06.2004 року (державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 380696).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: