Справа № 370/935/17
"20" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ребенок Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву
ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки,
Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2017 року по справі №370/935/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позов задоволений.
Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки по тексту рішенні, а саме: перший абзац вступної частини рішення: Відповідач визнаний батьком дитини на підставі п.ч.2 ст.125 СК України за спільною заявою сторін, поданою до органу реєстрації, так як в зареєстрованому шлюбі вони не перебували; в тексті рішення - «не перебувала».
П'ятий абзац вступної частини рішення: Згідно заяви серії НМ1642434 ОСОБА_3 від 18.08.2017 року, яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Київської міської нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрована за номером 3086, ОСОБА_3 (в тексті рішення помилково ОСОБА_5А.) позов вважає обґрунтованим, позовні вимоги визнав і заперечень не має, (в тексті рішення стоїть крапка «.») зокрема не має заперечень щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімнадцятий абзац вступної частини рішення: Згідно акту обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 (в тексті рішення помилка «ОСОБА_5А.» від 30.06.2017 року за адресою: село Ситняки, вул..мира (Леніна) б.158, будинок перебуває в аварійному стані, водопостачання, водовідведення відсутнє, опалення пічне, заборгованість за електропостачання 1195.00 гривень.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заява про виправлення описок в судовому рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1, 2 ст. 269, 353 ЦПК України, суд
В рішенні Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2017 року по справі №370/935/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вважати привільним:
В першому абзаці вступної частини рішення вважати правильним, що відповідач визнаний батьком дитини на підставі п.ч.2 ст.125 СК України за спільною заявою сторін, поданою до органу реєстрації, так як в зареєстрованому шлюбі вони не перебували.
В п'ятому абзаці рішення правильним вважати прізвище відповідача - ОСОБА_3 Після слів «позовні вимоги визнав і заперечень не має» вважати правильним орфографічний знак «,».
В сімнадцятому абзаці вступної частини рішення: правильним вважати прізвище відповідача ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.353 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя