Справа № 370/45/18
"22" травня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №382706, в якому вказано, що 17.12.2017 року о 18.00 годині в с. Рожів по вул. Центральна Сичевський Володимир Анатолійович керував автомобілем Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у Макарівській ЦРЛ за адресою: смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 56, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
Про дату, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлявся повісткою, проте до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу ти швидкість реакції №118 від 17.12.2017 року, відповідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №382706, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 17.12.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38, 247 КУпАП , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Мазка