Справа № 370/824/18
"23" травня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
24.03.2018 року о 11.00 годині перебуваючи в п'яному стані ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який знаходився в п'яному стані, згідно алкотестеру Драгер 0660 результат - 0.94‰, чим порушив вимоги п.2.9 г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100761013, ОСОБА_1 до суду останній не з'явився, про причини неявки не повідомив.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній 24.03.2017 року передав керування автомобілем НОМЕР_2 знайомому ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №22 від 24.03.2018 року, ОСОБА_1 перебуває в стані сп'яніння.
Згідно довідки, виданої інспектором СРПП №1 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2017 року.
Пунктом 2.9г Правил дорожнього руху, передбачено, що водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.130 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400.00 гривень (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 352.40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Мазка