Справа № 716/646/18
про відкриття провадження у справі
25.05.18 року м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
Позивач ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), в якій просить витребувати у відповідача наждачний станок №283 та токарний станок марки 1К6 №225, а також повернути їх позивачу.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що 29.10.2007 року на підставі рішення зборів засновників СГ ТзОВ «ЛАН» йому ОСОБА_1 виділено в рахунок майнового паю наждачний станок інвентарний номер №283 та токарний станок марки 1К6 інвентарний номер №225. Дані станки знаходились в приміщенні майстерні тракторної бригади СГ ТзОВ «ЛАН». У 2017 році приватний підприємець ОСОБА_2, який є відповідачем, викупив дане приміщення, однак відмовляється повертати дані станки.
Згідно ст..176 ч.2 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Ухвалою суду від 02.05.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із відсутністю посилань на докази, що обґрунтовують ціну позову. В заяві про усунення недоліків представник позивача просить суд попередньо визначити ціну позову.
На підставі викладеного суд вважає, що попередньо ціну позову слід визначити в сумі 40000 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 176, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 годині 35 хвилин 12 червня 2018 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 09 години 00 хвилин 12 червня 2018 року подати:
-до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Заяв та клопотань в позовній заяві, що надійшла не заявлено.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі ОСОБА_3 України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Роз'яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ: Стрілець Я.С.