Справа № 417/5725/18
Провадження № 3/417/146/18
"25" травня 2018 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., при підготовці до розгляду справи матеріалів, що надійшли від Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: смт Марківка, кв. Молодіжний,10/2, Марківського району Луганської області, -
Відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.05.2018 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №833965 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу з 22:00 год. 23.05.2018 року до 06:00 год. 24.05.2018 року за адресою: Луганська область Марківський район смт Марківка кв.Молодіжний, 10/2 громадянин ОСОБА_1 порушив пункт «А» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами звільненими з місць позбавлення волі, що виразилось в порушенні заборони залишати місця проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В матеріалах справи відсутні копії постанов суду, які набрали законної сили з яких би вбачалося, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд не може притягти правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АА №833965 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2 ст.187 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко