Справа № 197/256/18
Провадження № 3/177/397/18
Іменем України
24 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Кривому Розі ДПП через апеляційний суд Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
ОСОБА_1 23.03.2018 о 12:55, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у Довгинцівському районі, на перехресті з вул. Нікопольське шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вжив своєчасних заходів щодо належного технічного стану цього транспортного засобу, що призвело до витікання оливи з автомобіля на асфальтобетонне покриття проїзної частини автодороги, тим самим забруднив її, порушивши п. 2.3 г) ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вищевикладених обставин, вказав, що витікання оливи з його автомобіля було незначне, автомобіль ним відразу ж відремонтовано, несправності усунуто.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2018 № БП № 101684; рапортом старшого інспектора ВБДР УПП в м. Кривому Розі ДПП ОСОБА_2, схемою місця події та фототаблицею до неї.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, пом'якшуючі провину обставини - щире каяття, усунення допущених порушень, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, та обмежитись усним зауваженням.
Оскільки судом застосовано положення ст. 22 КУпАП та ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню з останнього не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 36, 183-1, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: