21 травня 2018 року Справа №804/570/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08 травня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву було призначено до розгляду на 21.05.2018 року.
Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявним в матеріалах справи..
Боржник в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявним в матеріалах справи.
Згідно з ч.3 ст. 376, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року у справі № 804/570/17 позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 9 636,13 грн.
01.03.2018 року на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою представника стягувача був виданий виконавчий лист.
При цьому, зі змісту виконавчого листа вбачається, що строк його пред'явлення до виконання визначений до 21.11.2017 року, тобто строк предявлення виконавчого листа до виконання є пропущеним.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VІІІ від 02.06.2016р., який набрав чинності з 05.10.2016р., виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Отже, вказаним законом було зменшено строки пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання за виконавчими документами де стягувачами є державні органи з одного року до трьох місяців.
Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущено строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 804/12803/15 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що такі причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для предявленння до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, стягувачем у виконавчому листі визначено Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області знаходиться в стані припинення.
З врахуванням змін до Податкового кодексу України, внесених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21 грудня 2016 року №1797-VIII відбулися зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.2016 №875, та зміни у структурах Головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій головних управлінь ДФС. Відповідно до п.п.191.1.22, 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнені заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби областях.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Положеннями ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині заміни сторони не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником прав та обов'язків Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/7059/17 за Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року в адміністративній справі № 804/7059/17.
В частині вимог заяви щодо заміни сторони - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев