Справа № 177/652/18
Провадження № 3/177/307/18
Іменем України
22 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали справи, що надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
03.03.2017 близько 10:00 год., ОСОБА_1, за місцем проживання матері, ОСОБА_2, що по вул. Матросова, 51 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке полягало в тому, що він ображав брутальною лайкою свою матір, ОСОБА_2, вимагав гроші на спиртне, на зауваження не реагував.
25.03.2018 о 23:00, ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке полягало в тому, що він ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 та вигонив її з будинку, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні цих правопорушень при обставинах, наведених вище, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 412145 від 03.03.2018 та серії ГП № 412157 щодо нього про вчинення ним психологічного насильства в сім'ї;
- даними письмового пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про те, що у вказаний вище час, дату та місці ОСОБА_1 ображав їх нецензурними словами, вимагав гроші на спиртне, на зауваження не реагував. У зв'язку з цим, вони викликала працівників поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство в сім'ї, в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 за № 2229 -VIII.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.
В якості пом'якшуючої відповідальність обставини, суд враховує його щире каяття.
Тому, за відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням, яке посприяє виправленню ОСОБА_1, буде штраф.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладається стягнення, має сплатити судовий збір.
На підставі встановленого, ст. ст. 173-2 ч. 1, 36 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 177/652/18, провадження № 3/177/307/18 зі справою про адміністративне правопорушення № 177/653/18, провадження № 3/177/308/18 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти об'єднаній справі № 177/652/18, провадження № 3/177/307/18.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 за № 2229-VІІІ та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її проголошення в установленому законом порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: