№760/11017/18
№ 1-кс/760/6103/18
23.05.2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі засідань суду, в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог поданої скарги заявник просив зобов'язати начальника Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.04.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Від заявника до суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду, яке обґрунтоване тим, що слідчим Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 припинено бездіяльність, яка оскаржується заявником шляхом внесення до ЄРДР відомостей згідно поданої заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 14.04.2018 року.
Вивчивши та д ослідивши матеріали скарги, додані до неї докази, а також подану заявником заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду даної скарги, слідчим припинена бездіяльність, яка є предметом розгляду даної скарги.
Таким чином, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1