Справа № 3/1888/18
760/2756/18
17 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером в ТОВ «ВМ Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 січня 2018 року ГДРІ ГУДФС відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУДФС у м. Києві Захарчук В.Г., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при перевірці ТОВ «ВМ Україна», код 38855464, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський, 42-А, кв. 135, встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України, що відображено в акті перевірки від 20.12.2017 №27745/26-15-12-07-20/38855464, тобто ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи рішення про результати розгляду скарги на податкове повідомлення ГУ ДФС у м. Києві від 09.02.2018 №0088811207, відповідно до якого ДФС України скасовує вище вказане повідомлення, а скаргу задовольняє. Також ОСОБА_2 просила закрити провадження по справі відносно неї у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами та запереченнями, долученими в судових засіданнях, які були досліджені суддею.
На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в її діях складу адмiнiстративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот