Ухвала від 20.12.2010 по справі 2-1908/11

Справа № 2-19683/10

Номер провадження -

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Кіровоградського водопровідно - каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради » про визнання незаконними та скасування заказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 118 - ст. 120 ЦПК України. Підстав для відмови в прийнятті позовної заяви, що визначені у ч. 2 ст. 122 ЦПК України відсутні.

Керуючись ч. 1, ч. З, ч. 4 ст. 122; ст. 127 ЦПК України-,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-19683/10 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Кіровоградського водопровідно каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради » про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 10 лютого 2011 року на 15 годин ЗО хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 17.

У попереднє судове засідання викликати сторони .

Запропонувати відповідачу надати в строк до 10 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову до початку, або під час попереднього судового засідання.

Надіслати:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі

- копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд М.Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. ОСОБА_1

Попередній документ
74269708
Наступний документ
74269710
Інформація про рішення:
№ рішення: 74269709
№ справи: 2-1908/11
Дата рішення: 20.12.2010
Дата публікації: 30.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2018)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.10.2011
Предмет позову: звернення стягнення
Розклад засідань:
26.03.2020 11:45 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
11.05.2021 14:55 Деснянський районний суд міста Києва
26.07.2021 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.07.2025 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
19.08.2025 12:50 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ГРЕЧКО Ю В
НІКІТІНА СВІТЛАНА ЙОСИПІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЬОХІН СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ШТОГУН О С
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ГРЕЧКО Ю В
НІКІТІНА СВІТЛАНА ЙОСИПІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Еділов Анварбек Абдуллабекович
Калмиков Олександр Михайлович
Клевака Євгенія Володимирівна
Петров Сергій Петрович
Поляков Андрій Володимирович
Почернін О. В.
Стецик Мирослав Миколайович
Яневич Василь Степанович
позивач:
ВАТ КБ " Надра"
Дриганець Надія Володимирівна
Еділова Айшат Батрутдінівна
Калмиков Віталій Віталійович
ПАТ КБ "Приватбанк"
Петрова Ірина Петрівна
ТОВ КБ "Надра"
боржник:
Дайнеко Сергій Володимирович
заінтересована особа:
Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Публічне акціонерне тоариство "Комерційний Банк"Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Деснянський районниі відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкалдів фізичних осіб
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник скаржника:
Велікданов Сергій Костянтинович
скаржник:
Кредитна спілка "Аккорд"