Справа № 384/281/18
Провадження № 1-кс/384/58/2018
25 травня 2018 року
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018120240000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2018 року близько 17 год. 00 хв. в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 затіяв сварку з ОСОБА_5 , в ході якої наніс останній тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 17.05.2018 року слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120240000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно довідки № 820 від 22.05.2018 року виданої Вільшанською ЦРЛ ОСОБА_5 , 1978 року народження, місце проживання АДРЕСА_1 , звернулася по медичну допомогу до Вільшанської ЦРЛ 18.05.2018 року, та в якій згідно записів у амбулаторній карті хворого № 0206 зазначено, що під час обстеження медичними працівниками встановлено діагноз: «Многочисленные ушибы головы, левой верхней конечности, нижней конечности. Старый перелом кости левой кисти. Ушибы грудной клетки слева. Нагноившаяся ушибленная рана левой голени. Ссадины верхней губы. Кровоизлияние правого глаза».
Крім того 21.05.2018 року з Вільшанської ЦРЛ витребувано амбулаторну карту №0206 ОСОБА_5 ..
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 року близько 17 год. 00 хв. в смт.Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 затіяв сварку з ОСОБА_5 , в ході якої наніс останній тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в нанесенні ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження ?
-В результаті скількох травматичних ударів спричинені ушкодження?
-Чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?
Для проведення експертизи надати експерту амбулаторну карту № 0206 ОСОБА_5 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1