Ухвала від 10.02.2011 по справі 2-2186/11

Справа № 2-2186/11

Номер провадження 2/1109/15356/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні домоволодінням , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 118 - ст. 120 ЦПК України. Підстав для відмови в прийнятті позовної заяви, що визначені у ч. 2 ст. 122 ЦПК України відсутні.

Керуючись ч. 1,ч. З, ч. 4 ст. 122; ст. 127 ЦПК України-,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-2186/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні домоволодінням.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2011 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 17.

У судове засідання викликати сторони .

Запропонувати відповідачу надати в строк до 28 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Надіслати:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі

- копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд М.Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. ОСОБА_1

Попередній документ
74269662
Наступний документ
74269664
Інформація про рішення:
№ рішення: 74269663
№ справи: 2-2186/11
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 30.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2011)
Дата надходження: 10.02.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.06.2020 09:20 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2023 09:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2023 10:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
28.11.2023 12:13 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН Р Д
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН Р Д
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Арнаут Людмила Олексіївна
Баюра Наталія Георгіївна
Дніпропетровська міська рада
Міліцов Володимир Володимирович
Мосієвський Андрій Володимирович
Проценко Богдан Богданович
Скакун Ауріка В'ячеславівна
позивач:
Арнаут Віктор Іванович
Арнаут Ольга Федорівна
Баюра Валентин Валентинович
Мосієвська Інна Степанівна
ПАТ "Марфін Банк"
Проценко Надія Василівна
боржник:
Краснопольський Юрій Євгенович
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
стягувач:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Друга Дніпропетровська державна ноьаріальна контора