21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" червня 2007 р. Справа № 8/202-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ТОВ швейна фабрика "ВІТА" (вул. 1 . Травні , 14, м. Гайсин, Вінницької області , 23700)
до: Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса, 17, м. Гайсин, Вінницької області, 23700)
про визнання протиправним та скасування рішення № 239 від 22.02.07 року.
Секретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Соболєва В.С. , директор, Ляшенко О.І., за дорученням
відповідача : Кравець Г.І., зст. начальника, Цимбалюк Л.А. , за дорученням
Заявлено позов про визнання протиправним та скасування рішення Управління ПФУ у Гайсинському районі № 239 від 22.02.2007 року.
Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову позивача заперечує.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Сторони звернулись до суду з клопотанням про відкладення справи розглядом для надання додаткових матеріалів, яке прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку, заслухавши представників сторін , судом встановлено , що наданих сторонами матеріалів не достатньо для прийняття обґрунтованого та законного рішення. Сторони звернулись до суду з клопотання про відкладення справи розглядом для надання додаткових матеріалів, яке прийнято судом до розгляду і задоволено.
З метою явки в засідання суду керівників сторін , надання сторонами додаткових матеріалів , по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 23.08.07 року слуханням в 10 год.
Керуючись ст. 150, 165 КАС України, -
1. Справу розглядом відкласти на "23" серпня 2007 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.
2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
1. Пояснення з наданням доказів причин прийняття рішення № 350 від 18.12.06 року на стягнення 23875,55 грн. штрафу та 5100,58 грн. пені, а також цим же рішенням 2801,84 (2701,84 грн.) штрафу та 608,69 грн. пені;
2. Нормативно - правове обґрунтування їх оформлення.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник І.Ю.