25 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/354/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюк О.В., розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування паспорта на встановлення інформаційної вивіски,-
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради, (далі - відповідач1), відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради (далі відповідач 2), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі - третя особа), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати паспорт на встановлення інформаційної вивіски стоматологічного кабінету від 05.12.2014 року за адресою: вул. Головна, 27, м. Чернівці, який погоджено відділом охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради.
24 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 22 травня 2018 року.
22 травня 2018 року за результатами підготовчого судового засідання задоволено клопотання позивача та залучено у справі у якості співвідповідача - відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради.
22 травня 2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
24 травня 2018 року до суду надано клопотання на виконання ухвали суду від 22 травня 2018 року та адміністративний позов новій редакції.
Частиною 14 статті 171 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, а також те, що відпали причини, які були підставною для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування паспорта на встановлення інформаційної вивіски у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання по справі на 03 липня 2018 р. о 10:00 год. Справа розглядатиметься суддею Боднарюк О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Боднарюк О.В.