Ухвала від 25.05.2018 по справі 1622/2а-1787/11

Справа № 1622/2а-1787/11Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

25 травня 2018 р.м. Харків

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Сіренко О.І. , Перцової Т.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2011р. по справі № 1622/2а-1787/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2011 року позов задоволено.

Визнано бездіяльність відповідача щодо ненарахування підвищення до пенсії позивачу передбаченого ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року протиправною. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати починаючи з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.01.2011року з урахуванням проведених виплат.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві задоволено частково.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2011р. по справі № 1622/2а-1787/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання бездіяльність відповідача щодо не нарахування підвищення до пенсії позивачу передбаченого ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року з 01.01.2010 року по 27.08.2010 року, протиправною та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати починаючи з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 27.08.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання бездіяльність відповідача щодо ненарахування підвищення до пенсії позивачу передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року з 01.01.2010 року по 27.08.2010 року, протиправною та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати починаючи з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 27.08.2010 року з урахуванням проведених виплат залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2011р. по справі № 1622/2а-1787/11 залишено без змін.

05.05.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року по справі № 1622/2а-1787/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2011р. по справі № 1622/2а-1787/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 29.05.18р. о 13:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1

Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
74256760
Наступний документ
74256762
Інформація про рішення:
№ рішення: 74256761
№ справи: 1622/2а-1787/11
Дата рішення: 25.05.2018
Дата публікації: 30.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни