21 травня 2018 року
справа № 804/3725/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в наступних документах по справі № 804/3725/16: ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017; ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження; ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Меридіан" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №804/3725/16 залишено без руху.
Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Меридіан" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №804/3725/16.
Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року призначену до розгляду справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Меридіан" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №804/3725/16.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції вбачає, що під час їх виготовлення допущено описку, а саме помилково зазначено, судове рішення яке оскаржується “ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року” замість правильного “ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року”.
Таким чином, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описки у наступних документах:
- у вступній, першому абзаці мотивувальної та у резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, якою залишено апеляційну скаргу без руху;
- у вступній та у резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, якою відкрито апеляційне провадження у справі;
- у вступній та у резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, якою призначено справу до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.253 КАС України, суд,-
Виправити описку у вступній, першому абзаці мотивувальної та у резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, якою залишено апеляційну скаргу без руху, зазначивши судове рішення, яке оскаржується: “Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року” у відповідних відмінках.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, якою відкрите апеляційне провадження у справі, зазначивши судове рішення, яке оскаржується: “Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року”.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, якою призначено справу до розгляду в апеляційному суді, зазначивши судове рішення, яке оскаржується: “Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: І.В. Юрко