25 травня 2018 року справа № 823/1675/18
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Черкаській області до МПП “Джо” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-
Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до МПП “Джо” в якій просить:
- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків Малого приватного підприємства “Джо” (код ЄДРПОУ 22793952, юридична адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 7).
Ухвалою судді від 18.05.2018 вказаний адміністративний позов повернуто позивачу разом із доданими до нього матеріалами.
На адресу суду 24.05.2018 надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем до матеріалів позовної заяви було надано платіжне доручення №620 від 18.04.2018, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.
Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаного платіжного доручення.
Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Черкаській області з Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №620 від 18.04.2018 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш