79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.12.09 Справа№ 6/02-68
Суддя, Гоменюк З.П.
розглянувши матеріали
за позовом Дрогобицбкого міського пологового будинку , м.Дрогобич
до ДКП “Міжлікарняна аптека №120”, м.Дрогобич
про стягнення 42682грн. 09коп.
При підготовці до розгляду матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем не подано доказів оплати державного мита у встановленому порядку, оскільки, згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за №50) у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицьовій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи із зазначенням дати виконання платіжного доручення. Долучене платіжне доручення №807 від 16.12.2009р. не відповідає вказаним вимогам і тому не приймається судом як належний доказ оплати державного мита.
Також суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на те, що при повторному зверненні з даним позовом до суду до матеріалів позовної заяви слід долучити належним чином засвідчені копії документів відповідно до ст. 36 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
суд У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після виправлення допущеного порушення.
Додаток: на 19 арк., в т.ч. платіжне доручення №807 від 16.12.2009р. про сплату 426грн. 82коп. державного мита та платіжне доручення №103 від 26.11.2009р. про сплату 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя