про відкриття апеляційного провадження
24 травня 2018 року
м. Київ
провадження № 22-ц/796/5106/2018
Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат)
на ухвалу Печерського районного суду м. Києва
в складі судді Новака Р.В.
від 28 листопада 2017 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,
у справі № 757/38533/17-ц Печерського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_2
до Державної служби зайнятості (Центральний апарат),
про скасування дисциплінарного стягнення (догани),
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва районного суду м. Києва від 28.11.2017 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.
Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України (в редакції на час подання апеляційної скарги).
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану відповідачем ухвалу від 28.11.2017 судом першої інстанції постановлено за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2004 року.
В пункті 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції роз'яснено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи викладене, а також беручи до уваги ту обставину, що копію ухвали від 28.11.2017 відповідачем отримано 19.04.2018, що підтверджується зворотним повідомленням (а.с. 104), апеляційну скаргу подано 24.04.2018, тобто у відповідності до вимог пункту 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик