Справа № 11-кп/796/1256/2018 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
21 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 12013110080005952 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 249 КК України,
Ухвалою суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 задоволено та обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 2 КК України на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, а кримінальне провадження закрито.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 03.05.2018 через Святошинський районний подав апеляційну скаргу, від якої 10.05.2018 відмовився. Вказані матеріали були долучені до кримінального провадження, яке надійшло на адресу Апеляційного суду м. Києва 17.05.2018.
Однією з вимог до апеляційної скарги, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, є необхідність зазначати вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 398 КПК України, апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Отримавши апеляційну скаргу та перевіривши її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку, що долучена до неї відмова прокурора від своїх апеляційних вимог, є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, з урахуванням чого, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 403 КПК України, суддя,
Апеляційну скаргупрокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2