23 травня 2018 року
м. Київ
справа № 756/2000/15-ц
провадження № 22-ц/796/3908/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.
учасники справи:
боржник - ОСОБА_1
заінтересована особа - Головний державний виконавець Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Поліщук Віта Віталіївна
стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року у складі судді Пересунько Я.В., -
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.
У лютому 2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року в задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, п. 8 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ ПоліщукВ.В. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 05 червня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.А. Кравець
Судді: О.Ф. Мазурик
Л.Д.Махлай