23 травня 2018 року місто Київ.
Справа 2-4952/11
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4626/2018
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року, у складі судді Ларіонової Н.М.. в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк»,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), строк на апеляційне оскарження поновлений ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11.05.2018 року, заявник звільнений від сплати судового збору, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року, у складі судді Ларіонової Н.М. в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк».
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.
| № рішення: | 74218876 |
| № справи: | 2-4952/11 |
| Дата рішення: | 23.05.2018 |
| Дата публікації: | 25.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (06.07.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.07.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за договором про надання траншу, за зустрічним позовом про визнання правовідносин за договором поруки припиненими, за зустрічним позовом про визнання договору про надання траншу недійсним |
| 13.10.2020 15:00 | Оболонський районний суд міста Києва |
| 19.05.2021 15:50 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 18.06.2021 09:15 | Подільський районний суд міста Києва |
| 25.08.2021 12:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 02.12.2021 10:30 | Подільський районний суд міста Києва |